CA逆天的影响因子是如何来的

1 星2 星3 星4 星5 星 (觉着不错就5星评价哦)

2013年世界SCI影响因子出来了,其中ca-a cancer journal for clinicians(简称CA)杂志还是遥遥领先,影响因子更是达到了逆天的153.459!这是什么概念,看看排在第二名的new england journal of medicine的影响因子是多少就知道了,新英格兰杂志2012年的影响因子达到了51.658,也就是说CA领先NEJ杂志100多分!你要知道,NEJ可是世界最顶尖的杂志之一!这领先优势可不止一个身位的问题了,就好比我和博尔特比100米,我还没跑他老人家就到终点了。

这也许还不形象,看看中国的期刊影响因子有多少就知道了。CELL RES 2013年的影响因子为10.526,这是中国最高的影响因子,基础研究的。NANO RES,今年是7.392,J MOL CELL BIOL 7.308。老牌牛X哄哄的中华医学杂志英文版CHINESE MED J-PEKING 0.901分,同样是老牌的ACTA PHARMACOL SIN  达到2.354。Chin J Integr Med达到1.059。ASIAN J ANDROL 今年是2.14。其它中华版的杂志连入围都没有。

逆天、变态、不可思议等词都不足以形容CA了,这逆天的153.459分是怎么来的?在这个问题之前,我们先看看影响因子是如何计算的。

影响因子(Impact Factor, IF)的由来

IF是1972年由E·加菲尔德提出的,是美国ISI(科学信息研究所)的JCR(期刊引证报告)中的一项数据。 即某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。影响因子现已成为国际上通用的期刊评价指标,它不仅是一种测度期刊有用性和显示度的指标,而且也是测度期刊的学术水平,乃至论文质量的重要指标。这是一个国际上通行的期刊评价指标。

IF的意义

影响因子并非一个最客观的评价期刊影响力的标准。一般来说影响因子高,期刊的影响力就越大。对于一些综合类,或者大项的研究领域来说,因为研究的领域广所以引用率也比较高。比如,生物,和化学类的期刊,这类期刊一般情况下就比较容易有较高的影响力。影响因子虽然可在一定程度上表征其学术质量的优劣,但影响因子与学术质量间并非呈线性正比关系,比如不能说影响因子为5.0的期刊一定优于影响因子为2.0的期刊,影响因子不具有这种对学术质量进行精确定量评价的功能。

IF计算方法

影响因子是以年为单位进行计算的。以2013年的某一期刊影响因子为例,IF(2013年) = A / B
其中,
A = 该期刊2011年至2012年所有文章在2012年中被引用的次数;
B = 该期刊2011年至2012年所有文章数。

IF影响因素

从计算公式看,影响因子虽然只和被引次数和论文数直接相关,但实际上,它与很多因素有密切联系。决定影响因子大小的因素闲主要有以下5个方面:

  1. 期刊论文被引次数。这是决定IF最重要的因素,如果一个期刊在上两年被引次数越多,其影响因子就越大。
  2. 论文因素。如论文的出版时滞、论文长度、类型及合作者数等。出版时滞较短的刊物更容易获得较高的影响因子。若刊物的出版周期较长,则相当一部分的引文因为文献老化(超过2年)而没有被统计,即没有参与影响因子的计算,从而降低了影响因子。大量统计资料表明,刊载论文如果是热门课题,且篇幅较短,发表较快,则被引率将很快达到高峰,进而使期刊的影响因子上升很快,然后又迅速下降;刊载完整研究性论文的期刊,持续被引用时间长,影响因子升高较持久。也有资料表明,论文的平均作者数与论文的总被引频次呈显著的正相关。
  3. 期刊因素。如期刊大小(发表论文数)、类型等。在计算影响因子时,刊载论文数仅统计论文、简讯和综述,而对评论、来信、通讯和其他一些常被引证的栏目的文章则不进行统计。根据经验判断,期刊发表论文数量与影响因子和总被引频次的大小有密切联系。在多数情况下,论文量少的期刊容易得到高影响因子,并且这部分期刊的影响因子在年度之间会有较大的波动;而论文量多且创刊年代久的期刊往往容易得到较高的总被引频次。此外,还与其他引证指标如:即年指标、期刊被引用半衰期、地区分布数、基金论文比以及期刊发行范围和发行量等指标有密切关系。期刊的规模和结构不同会造成期刊影响因子的不同。一般来讲,同种类型的期刊形成的规模越大,这些期刊的影响因子总的来讲就越大;期刊中所含的“热门”课题或“热门”专业的文章越多,总被引频次就越高,同时这种期刊的影响因子也就越大。
  4. 学科因素。如不同学科的期刊数目、平均参考文献数、引证半衰期等都会对期刊的影响因子和总被引频次产生影响。期刊的影响因子和总被引频次均以论文的引证与被引证的数量关系为基础。一个学科的引文数量,总体水平取.决于两个主要因素:一是各学科自身的发展特点;二是该学科期刊在数据库来源期刊中所占的比例。从总体上来说,某学科来源期刊越多,该学科期刊的总被引频次和影响因子就越大。这两大因素决定了学科影响因子和总被引频次分布的不均衡性。生物学期刊一直是SCI期刊中比较引人注目的一类期刊,它不仅在期刊数量上明显多于其他学科,而且在总被引频次和影响因子的数量上也有显著优势,从而说明生物科学在当代科学中所处的重要位置。此外,影响因子还受期刊所涉及的学科在专业意义上的社会覆盖面的影响,如果某个科技期刊在专业意义上的社会覆盖面非常小,而且同类期刊又很少,那么它的影响因子就不可能很高。
  5. 检索系统因素,如参与统计的期刊来源、引文条目的统计范围等。对于特定刊物来说,在中外的检索系统中,由于其所收录的期刊群体组成的差异较大,因而所计算的影响因子值有较大的差异,并且同一刊物在不同语种的检索系统中具有明显不同的影响因子和总被引频次。
  6. 名人效应的影响,名人效应常表现为:一方面人们常引用名人的文章来增加自己文章的权威性,即便是在还有别的更适合自己文章引用的文献时也是这样:另一方面是署有名人名字的文章或被名人所推荐的文章很容易在所谓的高档次的杂志上发表,因而也容易被SCI或CSCD所收录,且有时文章本没有名人科研成果,却为了能在高级刊物上发表署上了名人的名字,所以过分地强调被引用或收录情况,将给文章的总被引频次和影响因子带来人为的偏差。

CA影响因子逆天的原因

CA是由美国癌症学会(American Cancer Society)主办的一份综述性学术期刊,论文内容涉及癌症诊断、治疗和预防。其每期仅分表6篇文章,2篇观点,2篇论著,2篇综述。一年仅出版6期,总共也就36篇文章。而每篇文章又被索引多少次呢?我们在Google Scholar上搜索一下CA和NEJ作一个对比。

Google Scholar搜索CA,我们发现CA每一天文章都被索引1000次以上!个别的文章更是达了恐怖的10000多次!

 

作一下对比,我们发现第二名的NEJ杂志被引次数都在1000次以下,个别的杂志才达到了1000次以上。

NEJ是月刊,每期发表28篇左右的文章。

由此我们也就不难明折,CA逆天的影响因子是如何来的了。其一是每篇文章都被极大量的索引,其二是每年发表的文章很少,个个都是精品。据说都是顶级大牛写的,还都是约稿。

附:世界2013影响因子Top10

 

CA-CANCER J CLIN 

153.459

NEW ENGL J MED

51.658

REV MOD PHYS

44.982

CHEM REV

41.298

NAT REV GENET

41.063

LANCET

39.06

NATURE

38.597

NAT REV MOL CELL BIO

37.162

ANNU REV IMMUNOL

36.556

NAT MATER

35.749

 

注:部分内容引自百度百科,有修改。

本博客文章如未特别说明,皆默认采用署名-相同方式共享 4.0 国际协议

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。